○共同通信
　一連のやらせメールに関する知事の発言についていくつか伺いたいんですけれども、まず１点目は、きのう玄海町で真部社長が内部で知事の発言が正しく伝わらなかったので、ああいうことになってしまった。知事の発言がやらせメールの発端ではないというような発言をされていたんですが、そのことについての受けとめを。
○知事
　私が九州電力に対して、やらせメールを要請したという事実はありません。それを九州電力側がどう受けとめ、どうしたのかということについては、今、第三者委員会で事実関係を調査するということにされておりますので、それについては、その調査を見守っていきたいと考えています。
○共同通信
　その第三者委員会なんですけれども、郷原委員長が、知事が経済界ではなく、九電側からも声を出してほしいと郷原委員長のメールマガジンで書いているんですけれども、そのことは事実なんでしょうか。
○知事
　いや、そもそも郷原委員長がそのようなことをおっしゃっているんでしょうか。それは具体的にちょっとその郷原委員長の文章のどの部分なのかをちょっと引用して教えていただければと思いますが、私は、郷原委員長はそういうことをおっしゃっていないのではないかと思いますが、どの部分をもって今、そういうご質問をされたのかを教えていただければありがたいと思います。後でも結構です。
○共同通信
　はい。すみません、後でします。
　知事あてに抗議のメールがきのうまでに160件来ていて、県民の不信感が高まっているということがあると思うんですが、これについての受けとめをお願いします。
○知事
　今回の件について、私は九州電力に対して、そのやらせメールの投稿を依頼したという事実はありませんが、ああいう時期に九州電力の副社長という立場の方にお目にかかって、経済界に対してということであるとはいえ、こうした発言をしたということは、軽率だったと、改めて考えています。
　そうしたことから、たくさんのメールが来ているということになっているんだと思っておりますが、これについては、まず一つは、事実関係については、第三者委員会の解明を待ちたいと思います。こうして、いろんな意味でご迷惑をおかけしているということについては、申しわけないと思います。
○共同通信
　知事が30日に会見をされて、その発言があったということを発表されてから、軽率だったということは何回もおっしゃっているんですけれども、県民に対して申しわけないと言ったのは今が初めてなんですけれども、改めてやっぱり謝罪したいという思いがあるということでしょうか。
○知事
　今の時点では、こういう混乱を生ぜしめているということについて申し上げているわけでございます。これから、事実関係について明らかになっていくことになると思います。そういう事実関係の解明を待って、このことについては、ある意味、総括をしていかなければいけないと思っています。
○共同通信
　事実関係の解明は確かに必要だと思うんですけれども、あの時期に、やっぱり知事公舎という密室で九電の幹部の方と面談されたという事実は変わらないわけですから、そのことに対して誤解を招くような行動をしてしまったことに対して、県民に謝罪の言葉がもうちょっとあってもいいんじゃないかなと思うですんですけれども、そのことはいかがですか。
○知事
　場所が公舎であれ来賓室であれ、そこは本質的には来賓室であっても同じだったと思っています。それで、会ったこと自体が悪かったことだということも、それはこれからの考え方ということになりますけれども、そもそもそういう時期に儀礼的なあいさつとはいえ受けるべきではないという考え方もこれから出てくるかもしれないとも思っておりますし、それをどういうふうに今回の件を受けとめていくのかについては、もう少し時間をいただきたいと思っています。
○共同通信
　今後は、その九電の幹部の方の新任のあいさつとか、退任のあいさつとかを受けるお考えはありますでしょうか。
○知事
　現時点では、まだこの事態がおさまっておりませんので、これからどうするのかということを考えるだけのものが、今、現時点にはありません。ただ、こうしたことを含め、電力会社との、いわばお付き合いの仕方といいましょうか、そうしたものに原子力行政のあり方、こうしたものについてもこのことが落ち着いた時点では考えていかなければいけないと思っています。