○佐賀新聞
　先ほどの原発の件で、独自の検証委員会は設けない、国がまずは一に任に当たるべきだということだったんですけれども、今のように規制庁が正式に発足するめどが立たない中で、過渡期ではあるんですが、政府がこういう形で進めています。先ほど言われた国がまず安全性に責任持つべきだというのは、その前提としては規制庁が発足することが前提であるかどうかというのはいかがでしょうか。
○知事
　規制庁が発足しなければ安全審査の体制が整っていないということには即はならないんだろうと思います。そうなってしまうと、じゃ、何で大飯は今の体制で十分なのかということにつながっていくだろうと思います。私は原子力規制庁の発足がなければだめだとも思いませんし、また一方で、今の体制で今のままそのままいけばいいとも考えているわけではございませんけれども、規制庁の発足がなければほかの原子力発電所の再稼働があり得ないということではないし、また、できれば私は早く発足したほうがいいと思います。せっかくそうやって考えておられるわけですから早く発足したほうがいいと思いますけれども、イコールだとは考えていないということでございます。